Vis a vis: ¿retirada en plenitud o cancelación absurda?

Atresmedia está en su pleno derecho de cancelar ‘Vis a vis’. O de no renovarla. O de que, como dicen ellos, la serie llegue a su final y no continúe. Efectivamente, como argumentan desde la cadena, rara es la serie de Antena 3 que sobrepasa las dos temporadas de duración. Pero, pequeño detalle, rara es también la vez que una serie española genera lo que ha generado ‘Vis a vis’, implica lo que ha implicado ‘Vis a vis’ y nos gusta a los que, más por experiencia que por esnobismo, cogemos las series españolas con pinzas. Negar su excepcionalidad sería de idiotas.

Las cifras de audiencia de ‘Vis a vis’ podrán no haber sido todo lo rutilantes que la cadena esperaba, pero dados los niveles de riesgo y novedad que ha mantenido la serie, a mí me siguen pareciendo alucinantes. Y el desglose de ese número, que incluye públicos teóricamente nada amigos del lesbianismo, la violencia y la crueldad explícitos, más todavía. Najwa Nimri me contó cómo flipaba cuando las señoras le decían que eran fans de Zulema y de la serie.

‘La Embajada’ es una serie decente, pero poco más. Es además una serie en descenso. Sus audiencias no son malas, pero la conversación generada en torno a ella es poca tirando a nula. Porque es una serie más. ‘Vis a vis’ nunca lo fue, ni siquiera cuando tenía que luchar contra la (comprensible) sospecha de ir a rebufo de ‘Orange is the new black’, prejuicio del que enseguida se zafó. ‘Vis a vis’ es (era) una serie en constante crecimiento. Su mejor episodio ha sido uno de los últimos. Llamemos a lo que le ha pasado “retirarse en plenitud”. O “morir joven y dejar un bonito cadáver”.

O llamémoslo “Vis a vis daba para como mínimo una temporada más, sin ningún problema, y retirarla es, rentabilidades directas y estrategias de cadena aparte, renunciar al mejor activo de ficción que ha tenido la televisión española en años”.

Así de simple.

Fuente: El Mundo